Non tutti hanno enormi quantità di foto da condividere in Facebook, ma molti sono costretti a dividere un ipotetico album Miscellanea in più album, perchè non è possibile inserire più di 60 foto per album.
Ora non più.
Continua … »
Ho appena finito di leggere l'articolo di Vittorio Zambardino "Oggi denuncio Facebook", al quale do il mio sostegno.
Non c'è nulla di nuovo, in effetti, su quanto è capitato a Vittorio, ma le modalità e certi dettagli mi hanno fatto sorgere qualche dubbio sul modo in cui le politiche di Facebook sono applicate.
Continua … »
Se avete letto l'articolo di Fabrizio Trentacosti "Facebook, il social network un po troppo sociale!" o quello di Nick O'Neill (in inglese) "10 Privacy Settings Every Facebook User Should Know" e, ammesso che abbiate applicato adeguatamente le impostazioni per la privacy, sarete probabilmente convinti di essere abbastanza coperti da involontari imbarazzi causati da foto o video compromettenti.
Grazie alla malizia di un'amica, pare che le nostre foto, oltre ad essere a tutti gli effetti pubbliche e accessibili a chiunque sappia come fare, una volta cancellate da un album sembra non siano effettivamente rimosse dai server (su questo punto bisogna ancora verificare una cosa, della quale parlerò più avanti).
Quando pubblichiamo una foto su Facebook, questa è caricata sui loro server (upload), probabilmente ridimensionata e quindi associata all'album che abbiamo creato che, a sua volta, è associato al nostro account.
Quando si carica una foto su un servizio pubblico, questa dovrebbe essere salvata su un server privato (cioè non accessibile direttamente da chiunque, nemmeno dal proprietario della foto, se vogliamo). Per il resto, vale quanto scritto sopra.
Quando visualizziamo una foto su Facebook, noi vediamo la pagina di Facebook e al centro la foto. In HTML (il meta linguaggio utilizzato per comporre le pagine Web), per visualizzare una foto bisogna fare riferimento all'indirizzo in cui si trova questa foto o a "qualcosa" che simuli tale indirizzo.
Nel nostro caso, il riferimento punta direttamente all'indirizzo della foto.
Una volta noto questo indirizzo, chiunque, anche chi non ha un account in Facebook, può vedere la foto, indipendentemente dalle impostazioni di privacy che avete configurato (sic!)
Il riferimento all'indirizzo, come già detto, può essere simulato.
Senza entrare nei dettagli, si tratta di codice che genera al volo l'immagine e che "illude" il browser, facendovi vedere, per l'appunto, l'immagine.
Questa tecnica è molto comune e permette in alcuni casi di generare immagini in funzione di chi le vede, aggiungere una filigrana o il nome del sito per proteggere i diritti sulla foto, oppure, in questo contesto, permetterebbe di controllare:
Questo non succede al momento perché, come detto sopra, Facebook si limita ad utilizzare l'indirizzo reale della foto.
Quello che stupisce è che nessuno, nel team di Facebook, sembra pensato a questo problema, il che mi porta a certe conclusioni che scriverò più avanti in questo articolo.
Sempre l'amica maliziosa, ha provato a cancellare una foto da Facebook per vedere cosa succedeva.
A distanza di ore, utilizzando l'indirizzo reale della foto, questa è ancora visibile.
Esiste una cosa che si chiama cache: questa memorizza delle informazioni per evitare al server di andarle a cercare ogni volta che sono richieste, velocizzando quindi il caricamento della pagina. Questa cache può essere una combinazione di due cache: una sul server e una sul vostro computer.
Ho cancellato la cache del mio computer e la foto si vede ancora.
A dire il vero, non possiamo fare molto, sempre che non vogliate cancellare il vostro account.
Personalmente, darò 24 ore di tempo a Facebook per verificare che la foto cancellata non sia ancora nella loro cache: se, dopo quelle 24 ore, la foto sarà ancora visibile, darò per scontato che Facebook conserva tutte le nostre foto e probabilmente per qualche uso a noi ignoto.
A maggior ragione, sospetto che Facebook possa avere dei secondi fini nell'usare un indirizzo pubblico per le nostre foto, altrimenti non si spiega davvero perchè utilizzino un sistema che deve essere naturalmente escluso in un servizio del genere, che contiene milioni di foto private.
Se volete lamentarvi, ci sono due link utili che potete utilizzare (ammesso che qualcuno dall'altra parte legga). Io li ho usati entrambi: vi consiglio di scrivere in inglese.
Avrei anche il link per contattare Mark Zuckerberg (il fondatore di Facebook), ma rischierei di violare la sua privacy, anche se pare che lui (o chi per lui) possa farlo con noi.
Grazie Cristina (l'amica maliziosa).
— Aggiornamento: scopro ora che rammit ha scritto un paio di settimane fa su come accedere alle foto di Facebook di chiunque.
17/04/2008 — Aggiornamento: oggi Punto Informatico ha pubblicato un articolo in merito: Niente privacy, benvenuti su Facebook.
Facebook ha recentemente avuto qualche disguido tecnico che ha fatto scomparire il 10-15% delle foto pubblicate dai loro utenti, rimpiazzandole con bel punto interrogativo.
Fortunatamente, grazie ad una serie di copie ridondanti del database, le foto mancanti saranno recuperate ma ci vorranno parecchie ore.
Al momento Facebook dichiara di aver recuperato un terzo delle foto andate perse e che il restante 66% sarà completato entro questa settimana.
Quindi, se siete fra le vittime, portate pazienza e niente panico! ;)
Aggiornamento: l'immagine dovrebbe somigliare a qualcosa del genere (non sono riuscito a trovare qualcosa di ufficiale su come si presenti effettivamente questo punto interrogativo).
Abbiamo il nostro bel computer che, se siamo fortunati, funziona egregiamente, senza mai darci problemi.
Ammesso e non concesso che questo sia uno scenario realistico – non ho mai visto un computer che non abbia sofferto di un qualunque problema, seppur minimo, a prescindere dal sistema operativo –, anche gli agenti esterni possono causare dei danni incontrollabili non indifferenti. Il classico esempio è il picco di tensione che ne danneggia le parti elettroniche (e a volte anche meccaniche), creando danni spesso irreversibili.
I metodi per tutelarsi ci sono e si basano su due categorie principali che suggerisco di considerare.
Continua … »
Mi sono imbattuto casualmente in questo sito (in inglese), che fornisce una serie di strumenti molto comodi per individuare la profondità di campo.
Non capisco molto di fotografia malgrado, qualche decennio fa a suo tempo, abbia avuto una breve passione, giocando con la Minolta di mio papà: non una reflex, ma una galileana – mi pare si chiami così la macchina con mirino allineato sopra l’obiettivo e non decentrato –, con la quale potevo regolare già parecchi parametri.
Ad ogni modo, ho alcuni amici appassionati di fotografia (nonché il sopracitato papà, che nel frattempo si è evoluto, passando ad una reflex e ad forte interesse per la fotografia digitale).
Continua … »
Chiedo scusa per la lunga introduzione (molto lunga, davvero), ma è necessaria per chiarire certe problematiche con l'autore originale dell'articolo. Per dirla con parole semplici, mi paro il fondoschiena.
Se non siete interessati, saltate tutta la parte in corsivo.
Questo è stato il più lungo lavoro di traduzione e revisione che mi sia capitato di fare. Inizialmente avrei voluto pubblicarlo qui, poi ho contattato l’autore, con il quale decidemmo di pubblicarlo sulla versione italiana del suo sito (non esistente allora e oggi). I tempi si allungavano e quindi sono tornato all’idea di usare questo blog per pubblicare una versione in italiano dell’articolo di Nick O’Neill “10 Privacy Settings Every Facebook User Should Know”.
Malgrado diverse discussioni con l'autore, il quale considerava potenzialmente leso il traffico potenziale al suo sito (l'utilizzo doppio del termine "potenziale" è intenzionale), sono arrivato alla decisione di pubblicare ugualmente l'articolo, considerato che:
La sola cosa della quale posso prendermi il merito, al limite, è il lavoro di traduzione e di creazione delle immagini in italiano.
Ritengo inoltre che, considerato il lavoro di altri sedicenti autori, che ripubblicano articoli di altri (spesso tramite un semplice copia incolla o l'utilizzo diretto degli RSS), senza attribuire alcun credito all'autore originale, e senza chiedere il permesso, questo articolo sia più che legittimo.
Se in futuro dovessero emergere elementi che dimostrino una mia eventuale azione "illecita", ne prenderò atto e adempirò ai miei doveri. Fino ad allora, buona lettura!
Continua … »
Recensisco qui un programma che, sfortunatamente, non ho modo di provare (non ho un Mac), ma spero di farlo presto.
LifeHacker però ne parla molto bene e qui riprendo la loro recensione.
L’applicazione gratuita AddressBookSync preleva le foto dei tuoi contatti da Facebook e le sincronizza con la rubrica di Mac OS X, in modo da avere sempre delle belle foto assegnate ai tuoi contatti (e, se va bene, non dimenticarsi un altro compleanno).
Sono sempre alla ricerca di un modo pratico per potermi collegare da qualunque postazione alle tre tipologie di servizi che utilizzo maggiormente: messaggistica istantanea, posta elettronica e "reti sociali".
Per quanto riguarda gli ultimi due, l'utilizzo di un normale browser di solito risolve rapidamente la questione, avendo la casella di posta elettronica su Google Apps ed essendo, le reti sociali, basate sul web per loro stessa natura.
Quello che di solito mi crea più problemi è il messenger (nel mio caso Windows Live Messenger), perché spesso in ufficio alcuni posti potrebbe non essere consentito utilizzarlo (gli amministratori di rete bloccano spesso le "porte" utilizzate dai programmi di messaggistica istantanea).
Di soluzioni ce ne sono tante e quella che ho trovato di recente, mi sembra la migliore e la più completa: Digsby.
Continua … »
Ho preso spunto dall'articolo di Rob Banagale, per scrivere una breve guida su come personalizzare in maniera originale il proprio profilo.
Mi scuso in anticipo per la complessità di questa guida, che forse non è proprio alla portata di tutti, ma per gli "eletti" interessati ed in grado di seguirla, sarà particolarmente interessante e divertente da mettere in pratica.